|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Ч.Т.Д.
увы... |
Да уж полный пиздец
|
"хорошиЫЙ" судья...
|
До тех пор пока Федун не начнет решать вопросы "на верху",пока он не найдет средства,рычаги(речь о деньгах не идеть,ебаные кони могут только деньгами чего-то добиться) для манипуляциии над всеми гнидознозажранными руководителями нашего футбола ,мы так и будем продолжать читать вот эти нихера невзрачные заявления на доткоме !
НЕИМХО |
ИМХО, это не только заявления на сайте, это же письмо было отправлено мудко и блевникому....
ЗЫ: Есть у меня уверенность, что не оставят они это так. |
|
Сергей Шавло: пришлось извиниться перед Гинером
http://www.championat.ru/article-4911.html по мне позорное интервью |
Интервью Петракова газетевру.
http://sport.gazeta.ru/i2/db.gif 04:19 Петраков: Шавло с Жиляевым надо как-то оправдать ничью http://sport.gazeta.ru/i2/lg.gif Главный тренер "Томи" прокомментировал в интервью "СЭ" судейство в матче своей команды со "Спартаком". На вопрос о том, согласен ли он с тем, что воскресный матч в Томске называют скандальным, Петраков ответил: "Почему же скандальным? Была хорошая игра с 1-й по 90-ю минуту. Ошибки у судьи были в обе стороны, но никакой предвзятости. Спартаковцы же хотят видеть все ошибки, которые коснулись их команды, и не замечать их, когда пострадала "Томъ". Те высказывания, которые после игры позволили себе Сергей Шавло, Валерий Жиляев, Егор Титов и другие представители красно-белых, говорят об их большой фантазии". Также Петраков высказался по поводу незасчитанного из-за положения "вне игры" гола "Спартака". "Еще в начале сезона Николай Левников объяснял мне и, надеюсь, другим главным тренерам, как по новым правилам трактовать положение "вне игры". Если нападающий и защитник находятся на одной линии, а у атакующего игрока вытянута в сторону ворот рука или нога - это офсайд. Титов опередил наших защитников, выставив ногу. Что означает положение "вне игры". Давайте следовать букве закона. Если "Спартаку" не нравится, пусть предложит изменить правила. Еще раз повторюсь: ошибки у Кулалаева были. Но не было предвзятости. Он молодой арбитр. Только вторая игра в премьер-лиге. Но мое мнение: Кулалаев может и должен судить. Он человек футбола, и у него есть перспектива", - сказал тренер. На вопрос о том, удивила ли его реакция представителей "Спартака", Петраков сказал: "Очень. Но "Спартак" так реагировал всегда. Если судьи ошибались в пользу его соперников, крик поднимался на всю страну. Спартаковцы проигрывать не умеют". На просьбу прокомментировать заявления о "происках ЦСКА", Петраков заметил: "Это их фантазии. Ведь ничью в Томске надо как-то оправдать. Вот Шавло с Жиляевым и выбрали такой вариант. Кричать, что их команду "убили" в Томске, конечно, можно. Но правильнее было бы сказать так: ничья в выездном матче с "Томъю" - это успех "Спартака". Ведь если спартаковцы на спокойную голову посмотрят видеозапись встречи, то поймут: преимущество "Томи" было очевидным - по голевым моментам, ударам по воротам, угловым. Сколько мог забить один только Погребняк. А у "Спартака" стало что-то получаться только во втором тайме, когда на поле вышли Быстров и Овусу-Абейе". //«Газета.Ru» | URL И КТО ОН ПОСЛЕ ЭТОГО??? ПИДАР ГНОЙНЫЙ. |
|
2 мысли понравились в сегодняшней прессе. После того, как стало известно о смене арбитра на матч, резко упали кэфы в конторах на победу Томи, значит, что почти точно что-то есть и при желании можно раскопать. А второе - надо раздуть скандал как в Италии ,и сборная станет чемпионом мира:derisive:
|
Вчера ситуацию со скандальным матчем «Томь» – «Спартак» (Москва) прокомментировал президент премьер-лиги и ПФК ЦСКА Евгений Гинер.– Что думаете о словах начальника «Спартака» Валерия Жиляева – якобы за таким судейством стоит ЦСКА?– Если такое выступление действительно было, мы обратимся в суд. Но, насколько я знаю, сказанные слова извращены. Жиляев же здравомыслящий человек. Думаю, он сам опровергнет написанное.– Что вы думаете о спорных моментах матча?– Какие-то моменты, по моему мнению, неправильно трактованы. Нужно было находиться на месте, потому что из-за качества съемки тяжело делать выводы по назначению пенальти как в ворота «Томи», так и в ворота «Спартака».Если говорить об удалении Павлюченко, то считаю, девять из десяти арбитров не удалили бы игрока. Мы видим, когда игрок действительно симулирует, но в этом моменте контакт по-любому был. Естественно, что при контакте более слабый падает. Тем более что вратарь «Томи» (Парейко. – Прим. ред.) – немаленький человек.– У вас уже был разговор с гендиректором «Спартака» Сергеем Шавло?– Да, я видел Шавло, мне звонил Жиляев. Они извиняются и говорят, что подобных заявлений не было. По-моему, это выглядит глупостью. В 11-м туре сказать такого никто не может! Я понимаю – 29-й, 30-й туры… Сейчас плюс-минус два очка, весь чемпионат впереди...гнидер пидар !!! кони мрази !!!! цска сосать !!!!
|
Арбитр показал спартаковцу желтую со словами "ты мне надоел"
Главным событием отечественного футбола стал скандал вокруг судейства Павла Кулалаева в матче "Томь" - "Спартак". Пресс-атташе крансо белых Владимир Шевченко дал свои пояснения газете "Московский Комсомолец". — В некоторых СМИ появились слова начальника команды Жиляева, в которых он якобы обвинял один из клубов Премьер-лиги в работе с судьями. Сам я не присутствовал при его заявлении, но если оно и имело место, то сказанное не стоит воспринимать всерьез. Эмоции взяли верх. Готов от его имени принести извинения. Речь идет не об одном конкретном заказчике, а о коррумпированности российского футбола в целом. На данный момент (11.30 понедельника) протест на судейство Павла Кулалаева еще не подан, но можете не сомневаться — мы его подадим. В протокол матча внесены добавления, в которых говорится о неквалифицированном, предвзятом судействе, повлиявшем на исход матча. Делегат матча Ходеев выставил арбитру за работу “двойку”, а ведь изначально и вовсе “кол” хотел поставить. В данной ситуации все понимают, что такая же беда может коснуться и их самих. Самый главный вопрос: зачем Кулалаев вообще взял в руки свисток? Что касается спорных моментов, то это и первая желтая карточка Павлюченко, которую судья предъявил Роману со словами: “Ты мне надоел!”, и момент удаления, и назначение пенальти в наши ворота, и незасчитанный гол Титова... Руководство “Спартака” настроено очень серьезно. Сам по себе клуб не вправе инициировать возбуждение уголовного дела по предвзятости судьи, а вот Премьер-лига, в состав которой “Спартак” входит, может обратиться за помощью в правоохранительные органы, - заявил он. |
Неманью Видича с окончанием холостяцкой жизни!!!:first_move: Возвращайся!!!
|
интервью Бояры !!!
http://fhplus.ru/footbawl/spartak/index.php?page=15 |
Цитата:
Он - ответственное лицо, поэтому и должен быть корректен, последователен и думать о том, что говорит. Спартаку еще играть.:derisive: |
Можно было просто сказать, мол так и сяк, общался с гнидером, всё обсудили и у нас друг к другу притензий нет. Вот и всё что от него требовалось.
|
и после этого по повестке в суд...в Томске надо было всем меньше языком молоть...вроде правы, но по стратегической глупости своей вышло, что обосрались...
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:05. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.0.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Copryright (c) 2006-2007 КБ Кишинев