Дело наверное в другом, Беркова выпускающий редактор на чемпионате. Она всех пускает ( все входящие бесплатно), а потом выпускает.

Честно-честно.. последний мой ответ в эту тему. Отвечу, так как человек предъявляет конкретные претензии.

Во-первых, учить меня из чего состоит журналистика, пожалуйста, не надо. Я этим не первый день занимаюсь.

По Торбинскому...
Нелишне было бы упомянуть, что новость вышла под заголовком: "Торбинский перешёл в Локомотив?"

"Ну и последнее замечание - популярный (посещаемый) портал, не означает автоматически, что он грамотный и хорошо работающий... У порносайтов тоже количество посетителей зашкаливает, но это ни о чем не говорит".

А разве я такое говорил? Нет... Так о чем вы?
Я сказал, что чемпионат один из самых посещаемых и что на это влияет количество новостей, но я не говорил, что на это влияет грамотность новостей.

Читаешь ты явно очень плохо!!!!
последний пост, меня убил ...........Жесть....
Явно профессионал писал.

вот это круто:) и где работал?:)

и вообще по теме.
1. называть журналистикой спортивные новостные сайты - оооочень большая натяжка.
2. не забывайте, что БОЛЬШИНСТВО спортсменов не далекого ума люди...чего же ждать от журналистов (не всех конечно)?:)
3. сравнивать РБК с любым новостным спортивным порталом, все равно что сравнивать Лючиано Паваротти с борей моисеевым. нет, конечно в определенно взятых кругах Моисеев может быть популярнее, но это никоим образом не говорит о качестве пения:)
4. Артем, копирайты не забываем ставить:)
5. че вы к этому чемпионату прицепились? не нравиццо, сделайте лучше:)

Я в журналистике не разбираюсь, все как-то больше экономика-бухгалтерия-IT... Никогда не слышал такую фразу "клиент всегда прав"? Так вот, сразу несколько клиентов утверждают, причем независимо друг от друга, что компания имеет недочеты... И вместо того, чтобы хотя бы принять информацию к сведению, не говоря уж про донести до руководства, сотрудник компании еще больше утверждает клиентов в отрицательном мнении. Я каждый день имею дело с нашими клиентами, у которых ноль образования и профессионализма, зато амбиций и самодовольства - хоть падай. Но за их деньги я обязан все это выслушивать и нянчиться с ними, а, самое главное, делать выводы, и так, что после пары-тройки таких у следующего клиента даже при всем желании и фантазии не получается ни до чего доебацца...

Отвечайте, так как когда дискуссия по существу, это интересно, и может быть мы прийдем к общему знаменателю. Вас никто не обвинит в том, что Вы умеете аргументировать свои ответы в ответ (извините за каламбур) на не менее аргументированые вопросы.
Саша, я не предъявляю претензии, а всего лишь указываю на то, где именно были допущены промахи.

Во-первых, я не учу, а опять же всего лишь указываю на нюансы. Могу сказать, что мои знания о журналистике основаны на долгом общении с профессиональными журналистами, которые либо давно работают в журналистике, либо у них есть дипломы об окончании факультетов журналистики.
Из тех фамилий, которые могут Вам о чем-то сказать:
Дмитрий Димчогло, Дмитрий Бэлцату, Константин Старыш... и очень много радио-новостийщиков. Не указываю по причине того, что вряд ли Вы их знаете.
Скажите пожалуйста, а сколько лет Вы уже занимаетесь журналистикой?
1. В каких изданиях работали?
2. Может быть у вас есть уже собственные публикации, которые можно почитать?
3. Или у Вас журналистское образование?


Не лишнее совершенно, только вот маааленький нюанс. В спорт-экспрессе она вышла под таким же заголовком, поэтому заголовочки я намеренно опустил.

То есть Вы утверждаете, что на посещаемость влияет количество новостей??? Извините, но это полный бред. Это я могу уже сказать, как человек, который 9 лет работает в бизнесе, связанном с созданием интернет-проектов.
На посещаемость Чемпионата влияют несколько факторов.

1. Раскрученность. Его очень долго и грамотно раскручивали, пока он не принадлежал СУП-у. А я напомню, что в тот период новости не переделывались редакторами, а брались ботами непосредственно с других порталов с указанием источников.

2. Привычка. Многие продолжают ходить на него по привычке, так как, несмотря ни на что, это сток информации. И я Вас уверяю, что как только на Чемпионате проскакивает новость а-ля Торбинский, все тут же ищут ее же в другом издании.

3. Возможность дискутировать. Комментарии. Помнится мне, что комментарии одно время были закрыты на чемпионате, так посещаемость его упала примерно на 30-40%.

Ну и последнее что скажу в этом посте. Не должно количество новостей влиять на их качество. Извините, но стиль и грамотность (а так же их отсутствие) не имеют никакого отношения к опечаткам.

В Молдавии аккуенная журанлистика, ей-ей:)))))

Да вот именно, что нет у нас дискуссии по существу, каждый уперся и не хочет ничего понимать. Поэтому и нет желания что-либо вообще доказывать.

Ничего не заканчивал, так как заканчивать еще и не мог:)
Публикации есть
http://www.championat.ru/football/article-10687.html
http://www.championat.ru/football/article-10507.html
http://www.championat.ru/football/article-10806.html
http://www.championat.ru/football/article-10932.html
http://www.championat.ru/football/article-9902.html

Старенькие заметки... Есть еще несколько... Но они не самые лучшие, это старо все:)

То есть Вы утверждаете, что на посещаемость влияет количество новостей???

Влияет, да, является частью этого.

1. Раскрученность. Его очень долго и грамотно раскручивали, пока он не принадлежал СУП-у. А я напомню, что в тот период новости не переделывались редакторами, а брались ботами непосредственно с других порталов с указанием источников.

Мне лучше знать, так как я работал на "Чемпионате" и до того, как он стал принадлежать СУП-у. Мы новости переделывали всегда, по крайне мере с того времени, как я пришел на "Чемпионат".

И меня немного стесняет обращение на Вы, пиши на ты, плиз.

В Молдавии журналистика низкого уровня, но тем не менее мне было достаточно, для того, чтобы понять что это такое, и с чем это едят ;) А так же это мне не помешало нашему уважаемому Александру дать сравнительный анализ двух новостей.

Жень, кто на ком стоял?(с):)))))))))))))
ЗЫ: все эти спортивно-новостные порталы журналистикой не считаю. хотя понимаю, что спорно:)

Почему же? Дисскуссия есть. И проблема в том, что мне доказывать ничего не надо. :)

Про публикации, буду корректным, и высказываться не буду, так как пока толком не читал. При любом раскладе, сюда свое мнение по статьям выкладывать не буду, так как считаю это некорректным. :)

По поводу количества новостей - могу сказать, что если новости будут желтыми, тогда действительно повлияют. Народ уходить начнет.

Ну, батенька... Я чемпионат ру читать начал, когда он только-только открылся, поэтому и помню такие подробности ;)

А вообще, ведешь себя не очень честно, так как отвечаешь только на те фразы, на которые тебе хочется ответить :) А по существенным вещам, касающимся стиля, качества и прочих вещей я не увидел ни одного ответа.

Бесспорно :)

Так как есть спортивные обозреватели Уткин, Рабинер и т.д. (к симпатиям не имеет никакого отношения, первое что пришло в голову) - ИМХО это журналистика. Что касается спортивно-новостных порталов - бесспорно к журналистике это не имеет никакого отношения. :)

Потом, через пару постов, ты написал:"То есть Вы утверждаете, что на посещаемость влияет количество новостей???

Влияет, да, является частью этого."

Читай, что ты пишешь...

Вижу(с) Ща ближе к вечеру на чемпионате будет новость про обсуждение чемпионата на мясном форуме... И камменты, и камменты...:read:

Ну, батенька... Я чемпионат ру читать начал, когда он только-только открылся, поэтому и помню такие подробности

Ты сказал, что до того, как Чемпионат купил СУП, новости не обрабатывались. Я тебе и ответил, что такого не было.

"Не должно количество влиять на качество"

Ну так опять же... Ну покажи плиз, где я сказал обратное. Я сказал, что количество большое. Сказал, что качество - да, порой хромает, из-за опечаток. Добавил, что ни на одном ресурсе без опечаток не обойтись. Артем привел в пример Евроспорт, я сразу же, наверное, минут пять всего-то был на сайте, нашел опечатку.
Артем прервал разговор на этом, перешел на другую тему и т.д.
Вот поэтому смысла вести дискуссию и не было. У тебя же я вижу конкретные претензии.
По Торбинскому - я сказал, в заголовке знак вопроса был.

Ты издеваешься над всеми или реально пишу ни хрена не читаю?

Как приятно то!
Столько внимания Чемпионат.ру! :))))))

Во, я думаю, кого не хватало:tease: Ща еще Оля с Заратустрой подключатся, совсем интересно будет...

женский взгляд...
 

Саша молодец, что.. как говорится "всяк кулик хвалит своё болото".. Он в своём возрасте смог найти себе нормальную работу, которая приносит ему достойные карманные деньги: я лично таких людей хотя бы за это уважаю. Желаю ему удачи на профессиональном поприще, надеюсь, что, окончив лицей, он поступит на жур.фак и, в отличие от большинства своих одногруппников, будет иметь большой опыт работы по специальности. Более того, когда он начнёт, скажем так, дипломированную карьеру, он сможет обойти многие подводные камни, о которых его одногруппники будут только догадываться.

Чемпионат.ру - финансовый проэкт, который приносит доход его хозяевам (Я не в теме, кто, кому за что и почем его продовал, покупал и пиарил). а хозяева пытаются по максимуму выжать денег и, соответственно, сэкономить на проф.журналистах, корректорах, которе обошлись бы в кругленькую сумму (снизив, знчится, себе доход). Они выбрали себе такую тактику по подбору персонала. Флаг им в руки по дороге на Канары в новенькой mazda rx08 ;)

Сама чемпионат.ру просматриваю, первое время дергалась по поводу перехода Торбинского и Ковача за бешеные бапки(с), прифигевала с баннеров и смеялась с комментариев. Более того, оч. многих, я думаю это и привлекает. Вон и у пресловутой комсомолки тоже тираж ого-го! а такого пишут.. но читат же!!! молодец люди, которые могут сыграть на людском любопытстве, жажде уток, гусей.. берковых, общак.. и прочих персонажей.

а ваще))) блин)))
будьте проще)

Я ко всем вам оч.хорошо отношусь, люблю и уважаю(правда-правда), но такое ощущение, что этот чемпионат.ру - та противная заноза, которая вам жить не даёт.)))
всем чмоки))))))))))

оо)я с Лукой тут согласна))
Мне собсна, как-то фиалетово )
но стока внимания этому проэкту
лишь бы только.. ну ладно) как будто обсуждать больше нечего;)