Мое мнение такое - Титова (не Калину) Черчесов не имел никакого морального права убирать из команды только на основании 25 лет. Но - только морального, поскольку главный тренер должен быть абсолютно свободен в своих решениях, за которые он несет ответственность. В том числе и выставлять на трансфер любых игроков, не оправдывающих ожиданий. Кроме того, не склонен видеть все в исключительно черно-белых тонах, и вина самого Титова в данной ситуации, ИМХО, значительна. Однако, повторюсь, это 25 лет, это символ и это Спартак. Это только поверхностные выводы, на основании того, что есть, и, как я уже говорил Стэнли, всю правду об этом мы узнаем нескоро. Третий день нет никаких информативных комментариев сторон по этому поводу. Подозреваю, что конфликт разгорелся давно, каждый был по-своему прав, и в конечном счете то, что казалось детским садом, вылилось в то, что имеем. Если же Черчесов реально оказался в такой ситуации, что либо он уходит, либо Титов, в выборе можно было не сомневаться. Он взял на себя много, ИМХО, слишком много. Но... Впереди второй круг и только золото на финише может подтвердить его правоту. Не вернуть себе симпатии или что-либо подобное, а только показать, был ли он прав. Шансов мало, сам в это верю только как неисправимый оптимист, но шансы есть. Ну а золото не возьмет - окончательно войдет в историю с нарицательным именем. Рубикон он перешел. Хотя вариант отставки в ближайшее время все еще висит в воздухе, и тогда никакой ответственности (кроме опять же моральной за Титова) он нести не будет.
PS Просили мнение - высказал. Просьба не начинать срачи.
|