Онотоле,
как ни крути, но Фати поступил абсолютно верно: во-первых, он не допустил рикошета, во-вторых, сберег свое здоровье, что тоже важно для ФК СМ. А по поводу гола... Карпин хорошо сказал:
- Анализировали, кто виноват в пропущенном голе?
- Нас еще в школе учили: если мяч залетает в угол, где стоит голкипер, виноват он. Другой трактовки для меня быть не может. Если бы Фати не убрал голову, мяч чиркнул бы по ней и полетел в другую точку. Вот тогда Плетикоса имел бы полное право предъявить защитнику претензии: зачем трогал, дескать. Но ему забили в тот угол, который он защищал. Сужу об этом не как функционер или тренер, а как бывший футболист.
Кстати, отлично помню как Фати в дерби с конями в конце игры прыгал в падении ГОЛОВОЙ под удар, по-моему, Красича.
__________________
Ангельское терпение требует дьявольских усилий.
|