По итогам Второй Игры подано две апелляции. Их рассмотрело Апелляционное жюри в лице одного из лучших игроков кишиневского клуба ЧГК, знатока с большим стажем, капитана команды "Зеленый трамвай" Евгения Котовича.
Апелляция на снятие.
Вопрос 9. Окружающие Тадж-Махал минареты обладают некой особенностью, заложенной в проект, чтобы избежать их разрушения. Этой же особенностью обладает сооружение, получившее прозвище "Затянувшееся чудо". Назовите это сооружение двумя словами.
Ответ: Пизанская башня.
Комментарий: Чтобы минареты не обрушились, они были построены с небольшим наклоном; а Пизанская башня всё падает-падает, но никак не упадёт.
Апелляция: Просим снять вопрос No.9, содержащий существенную фактологическую ошибку, а именно: особенностью, заложенной в проект являются их наклоны в сторону от Тадж-Махала для избежания ЕГО повреждения в случае разрушения минаретов, а не для предотвращения разрушения этих минаретов.
Согласно Кодексу МАК, пункт 2.2.7, вопрос признается некорректным в случае наличия в тексте вопроса (и/или авторского ответа) любой фактической ошибки; при условии, что в регламенте турнира в явном виде не указано, что ошибка может быть признана несущественной, АЖ должно руководствоваться этим принципом.
Источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...85%D0%B0%D0%BB
Выдержка:
« Тадж-Махал представляет собой пятикупольное сооружение высотой 74 м на платформе, с 4 минаретами по углам (они слегка наклонены в сторону от усыпальницы для того, чтобы в случае разрушения не повредить её), к которому примыкает сад с фонтанами и бассейном.»
Вердикт АЖ
Согласно пункту 2.2.7 Кодекса - удовлетворить.
Комментарий. АЖ рассмотрело несколько дополнительных источников. В вопросе фактическая ошибка, которая может оказать серьезное влияние на обсуждение.
Апелляция на снятие.
Вопрос 14. В одном романе Бориса Акунина миллиардер, отправляя подчиненного в опасную экспедицию, предлагает ему выбрать команду помощников. В одну из команд вошли: Али Шартс - малопривлекательный и мягкотелый человек с интеллектом, острым как сотня игл; Кес О'Ворд - техник с железной волей; и нервозный, но незаменимый в драках парень из Канзаса. Напишите короткое имя этого канзасца.
Ответ: Вел.
Апелляция: У Акунина действительно этого чуть нервозного и незаменимого парня из Канзаса зовут "Вел" - анаграмма на имя "Лев" из "Волшебника Изумрудного Города". Также у Акунина даны точно такие же описания персонажей книги "Квест", как и в нашем вопросе:
Али Шартс - малопривлекательный и мягкотелый человек с интеллектом, острым как сотня игл
Кес О'Ворд - техник с железной волей
Если разобраться в характеристиках персонажей "Квеста", данных автором, то мы заметим интересную закономерность:
Первые 2 персонажа имеют косвенные указания на их прообразы из книги Волкова.
Например, Али Шартс - малопривлекательный и мягкотелый человек с интеллектом, острым как сотня игл.
Страшила тоже был мягкотелым и малопривлекательным в силу того, что он был чучелом для отпугивания ворон, набитым соломой
и сшитым из холщового мешка. Когда же он получил свои мозги, насколько я помню, в них было воткнуто множество игл.
Кес О'Ворд - техник с железной волей. У Дровосека что воля, что тело были железными.
Наконец добрались до Вела. Если следовать логике (если она, конечно, есть в этом вопросе), то получается, что в описании и 3-го персонажа книги "Квест" тоже должны быть хоть какие-то косвенные указания на персонажа-прообраза Вела. В описании мы видим: нервозный, но незаменимый в драках парень из Канзаса. Нервозный - да, Лев был нервозен. Незаменимый в драках - тоже да. Но тут мы встречаемся с его, так сказать, территориальной принадлежностью. Причём, можно заметить, что ни про кого из других членов команды ничего не написано, откуда они родом. То есть по логике, прообраз Вела должен быть из Канзаса??? Нет и ещё раз нет
Из Канзаса был лишь Тото - собачка Элли, он, кстати, тоже отличался нервозностью и тоже был незаменим в драках: как помнится, он начал лаять на Льва и тот испугался.
На наш взгляд, этот вопрос строго на знание книги "Квест", логически дойти до ответа "Вел" не представляется возможным, поэтому просим снять этот вопрос.
Вердикт АЖ
Отклонить.
Комментарий. Вопрос составлен без фактических ошибок, а упоминание Канзаса является дополнительным ключом к поиску ответа.
