Тут, неожиданно, выяснилось, что
еще в Мае 2012 года на ВВ подробно расписали плюсы и минусы Эмери, почитайте, очень интересно:
Джеймс Кэмерон*
"Итак. наверно немного сумбурно получится. Попробую суммировать ощущения от разговоров про Эмери.
Отношение к тренеру у фанатов Валенсии крайне непростое. Значительная часть болельщиков, отдавая ему должное, не могла дождаться когда он наконец уйдет из клуба и вздохнула с облегчением. Что ему ставилось в вину?
1.Чересчур осторожный...Большое количество матчей были проиграны за считанные минуты, потому что Эмери всеми силами играл на удержание счета.
2.Очень частые ротации состава. Постоянные эксперименты, которые многих раздражали. Более того, часто из-за одного травмированного летела вся игра, вся конструкция
3.Проигрыш всем принципиальным соперникам. Это особенно бесит фанатов
4.Очень неровные отношения с некоторыми игроками. Некоторые (я так понял, не системно происходило и все же) откровенно издевались над тренером, чуть ли не пародируя его поведение в прямом эфире ( поведение у него очень эмоциональное, достаточно ютьюб посмотреть) Кроме того, не у всех с ним выстраивались отношения из-за его увлеченности теоретическими занятиями. Он любит делать разборы по несколько часов
5.Неровные отношения с журналистами, которые любили его пикировать и откровенно насмехаться. Там много причин типа он написал книгу про "инстинкт победителя", при этом ничего не выиграл. Он был в лидерах для подколов и у болельщиков
6.Неумение настроить команду на самые главные игры. Очень часто накачивал всех (патетика в речах о матче с Атлетико) и то ли перегорали, то ли не слушали... При этом нельзя этот пункт однозначно ставить в минус, так как говорит хорошо. Просто по "счету на табло" не всегда работало
7.некоторая робость и неуверенность в разборках с игроками вне игр. То за что иной тренер ссылал в дубль или выгонял из команды - Эмери прощал. Там и какие-то похожие на Россию истории с ночными клубами случались и тп и он никогда не прибегал к жестким мерам
8. игра в обороне - не козырь
9. к молодежи в основном составе относится очень осторожно
10. ну и это уже к нам...Не представляют как он поедет в Россию вообще
Унаи говорит, что хотел уехать из Испании куда-то в совсем другое место, попробовать что-то принципиально другое. Спортивный журналист сказал мне, что это - очень интересная история - "Эмери в Спартаке", что мы рискуем, но если Эмери сделал выводы на примере Валенсии, то он способен выйти на другой уровень, так как молодой и толковый и это признают даже те, кто его нещадно колол.
Теперь про достоинства:
1. Умеет выстраивать комбинационную игру. В свои лучшие игры команда показывала отличный футбол, где тренерская рука явно прослеживалась
2. Умеет обходится малой кровью, не требуя от руководства никаких особенных покупок игроков. У него в клубе вообще не было права "захотеть купить крутого игрока", работал (или не работал) с теми кого предлагали, а в силу финансового состояния клуба выбор этот не был грандиозен)
3. Очень трудолюбив и совершенно не халявщик
4. Очень интересен на предсезонке. Придумывает какие-то невообразимые командные штуки типа сплава по реке, прыжков с парашютами всей командой и тп. Игрокам нравится)
5. добился с Валенсией стабильных результатов, при том, что у него действительно звездных игроков выдирали, а взамен давали фиг
6 Яркий тренер, тут будет всяко повеселее чем со Старковым
7. если уж выбирает кого-то из молодежи, то работать с ними действительно умеет и растить умеет
8. способен выращивать и зрелых игроков, те игроки в целом при нем совершенствуют свой уровень в отличие от Кумана, который не мог иногда объяснить что надо на поле делать
Вот вроде бы все. Игровой микс с Карпиным получится взрывным и любопытным. По рассказам, в чем-то похожи, в чем-то- полные противоположности. Валенсийцы сказали, что это не Фергюсон или Бенитес стопудово (класс пониже), но фигура куда серьезнее Лаудрупов. И да. Любит, чтобы крайние защитники подключались к атакам, а при этой схеме чистый форвард был один
"