Зимняя серия 2012

[Paladin]

Сообщение от Dober

Могу ошибаться, но мне кажется, что на подобных турнирах играются абсолютно новые, не засвеченные вопросы, поэтому разумеется там апелляции актуальны.

Апелляции актуальны везде, где есть вероятность ошибки автора вопроса или ведущего. Ведущий — не бог; более того, даже Б-г может ошибиться или выступить необъективно при зачете/незачете спорного ответа. Хорошо, когда есть возможность обратиться к третьей стороне, т.е., к АЖ за свежим трезвым взглядом со стороны. Решение АЖ, вдобавок ко всему, каким бы оно ни было, ставит точку в в вопросе и гасит конфликт, что также важно.

У нас же, насколько я понимаю, подавляющее количество вопросов взято с уже сыгранных турниров, т.е. скорее всего эти вопросы уже подвергались тщательному анализу и разбору, т.о. есть ли смысл "выдумывать колесо"?!

Да, вопросы игранные и проверенные, но известный вопрос про "Дозоры" и Фриске наглядно показал, что в некоторых вопросах могут быть ошибки. А в нашем деле даже один-единственный вопрос может решить ход всей игры, и даже серии.

Я за апелляции, т.к. это инструмент, равнодоступный всем, который всем может принести как плюсы, так и минусы в общую копилку баллов. Главное только, чтобы АЖ было объективным и мудрым.