Серия Б

[Paladin]

Сообщение от Sprinter

любой способ так или иначе отсекает отдельных знатоков - в нынешнем варианте участвуют сплошь генераторы и капитаны, хотя, к примеру, вклад "молчуна" или "критика" в победу команды может оказаться не меньшим.

Допустим, нынешний метод проведения конкурса отсекает "молчунов" или "критиков" в каждой из команд. Хотя, надо признать, что команды сами выбирают, кого делегировать, и более того — делегируют по два кандидата. Твой метод отличается лишь тем, что в нем отсекаются еще и "молчуны" и "критики", играющие во всех остальных командах, кроме победившей. Причем независимо от уровня своей игры, рвения и вклада в общий результат. Разве это справедливо?

Мне пришла в голову следующая идея — использовать предложенный твой суперблиц (по одному в каждой игре) для подсчета личного рейтинга тех, кто его играет. В семи играх можно набрать семь баллов (или больше — главное, чтобы "цена" каждого суперблица была одинаковой). Кто первый — того и тапки. При равенстве очков принимаются в расчет доп. показатели, если же и они равны — играется доп. раунд. Таким макаром можно определять не одного победителя, а, например, тройку лучших. И т.п. Вот тебе и долгоиграющий, растянутый на месяц с лишним (а не на 10-15 минут) индивидуальный конкурс — учитывающий и знания, и собранность, и посещаемость, и стабильность.

И да, цэрана из себя вытравить невозможно даже с помощью Што-Где-Когда и прочтения книжек Гессе.