Зимняя серия 2012

[Paladin]

Вопрос 17. Получив заглавную роль в сериале, актриса Америка Феррера застраховала свою улыбку на 10 миллионов долларов. Назовите российскую актрису, исполнявшую главную роль в похожем сериале.
Ответ:Нелли Уварова

Взяли НХЗ и G6. Остальные сдали Заворотнюк.

Не возражаю против снятия этого вопроса по причине его неумности, ггг.

[Sprinter]

Ни разу не увидел дуальности в вопросе 13. Даже если бы она была логической (чего нет из-за "зима-лето") - логические дуали не являются зачетом. В 17-м вопросе лично мне неизвестен сериал, аналогичный "Дурнушке Бетти", кроме копии его "Не родись красивой". В 3-м вопросе - его не из-за чего снимать.
Но все в руках апелляционного жюри.

[MOzgs]

17-й вопрос какой-то ваще никакой )))

[Zaratustra]

Сообщение от Sprinter

Ни разу не увидел дуальности в вопросе 13. Даже если бы она была логической (чего нет из-за "зима-лето") - логические дуали не являются зачетом.

Она логическая - т.к. невозможно определить в каком контексте автор упомянул "зима-лето" - в контексте "полушарий" или в контексте "тепло-холодно". Более того, исходя из источника, приводимого в опросе, а именно журнал "Лиза" - наша команда склонилась к версии "тепло-холодно" (зимний отпуск в Эмиратах), т.к. журнал "Лиза" скорее печатная романтичная херня для писявок. Вот если бы это был журнал , скажем, "Наука и жизнь" - выбор пал бы на др. контекст противопоставления "зима-лето". Именно эта часть вопроса ввела нас в заблуждение.

[Sprinter]

Сообщение от Zaratustra

Она логическая - т.к. невозможно определить в каком контексте автор упомянул "зима-лето" - в контексте "полушарий" или в контексте "тепло-холодно". Более того, исходя из источника, приводимого в опросе, а именно журнал "Лиза" - наша команда склонилась к версии "тепло-холодно" (зимний отпуск в Эмиратах), т.к. журнал "Лиза" скорее печатная романтичная херня для писявок. Вот если бы это был журнал , скажем, "Наука и жизнь" - выбор пал бы на др. контекст противопоставления "зима-лето". Именно эта часть вопроса ввела нас в заблуждение.

Как уже правильно заметили, при наличии версий Сидней и Дубай невозможно выбрать второе, так как надутые паруса во множественном числе там отсутствуют, в отличие от первого.

[Paladin]

Сообщение от Zaratustra

Она логическая - т.к. невозможно определить в каком контексте автор упомянул "зима-лето" - в контексте "полушарий" или в контексте "тепло-холодно".

Можно идти от обратного. Если предположить, что вопрос подразумевает некий явный ответ, то из двух контекстов следует выбирать "контекст полушарий", отсеивающий все, кроме Сиднея. Контекст же "тепло-холодно" допускает минимум два варианта ответа — про Дубаи и про Сидней, ибо когда в Москве/Кишиневе/Киеве холодное время года, в обоих этих городах тепло (по разным причинам — в Дубаи из-за уникального географического расположения среди жарких пустынь и теплых заливов, в Сиднее — по причине того, что город находится в противоположном полушарии). Следовательно, необходимо выбирать контекст, из которого вытекает более однозначный ответ.

[Zaratustra]

Сообщение от Paladin

Можно идти от обратного. Если предположить, что вопрос подразумевает некий явный ответ, то из двух контекстов следует выбирать "контекст полушарий", отсеивающий все, кроме Сиднея.

можно и наверное нужно было. но это случилось, как обычно, на 61 секунде. до этого отметалось и искались еще какие-то версии. как например Ж.Фриске истратила вам время на вопросе о "дозорах".

Сообщение от Paladin

Што-то освинились вы в последнее время, чесслово. Отбираете наш хлеб. .

да уж. сам напуган, поэтому вовремя послал лесом эти затеи и ретируюсь. ибо нуегонах ))

[Венерка]

Так... №3, №13 и №17 -как раз те, что мы взяли..
А можно мы тоже из вредности подадим какую-нибудь апелляцию на вопрос, до которого мы не додумались?
Модно нынче %)

[MOzgs]

Сообщение от Венерка

Так... №3, №13 и №17 -как раз те, что мы взяли..
А можно мы тоже из вредности подадим какую-нибудь апелляцию на вопрос, до которого мы не додумались?
Модно нынче %)

Венерка, подавайте! Веселее будет))) Опыт в т.ч. и в этом аспекте игры необходим .

[Sprinter]

Сообщение от Венерка

Так... №3, №13 и №17 -как раз те, что мы взяли..
А можно мы тоже из вредности подадим какую-нибудь апелляцию на вопрос, до которого мы не додумались?
Модно нынче %)

Анют, это не модно, это реалии ЧГК. Никто и никогда не подает апелляцию на самый идиотский некорректный вопрос, если команда аналогичным мышлением или голосом свыше его взяла. Как подаются апелляции? Сначала отсеиваются взятые командой вопросы. Затем отсеиваются те, зачет или снятие которых команде никоим образом не поможет. После чего садится команда и мозговым штурмом, а также активным прочесыванием интернета и прочих доступных источников доказывает, что автор вопроса мудак, вопрос составлен катастрофически некорректно, придумываются самые малозначительные факты, которые автором не были учтены, т.к. не относятся ко взятию вопроса, но таки помешали команде его взять, выискиваются всевозможные альтернативные переводы или толкования текста источника, доказывается, что команда, написав в бланке Белый, имела ввиду Черный, и что вообще у капитана при нехватке времени почерк не очень понятный. Против данной нечистой силы существуют силы добра в виде апелляционного жюри, которое с осиновым колом наперевес отбивает 95% подобных апелляций. 5% остаются на действительно некорректные вопросы или зачеты правильных по Кодексу ответов, не предусмотренных в авторском зачете.

[Sprinter]

Гы, между прочим, у ДАА тоже есть одна отличная апелляция, которая в случае удовлетворения выводит их на чистое первое место. Думайте, господа Ушел за попкорном

[Zaratustra]

Сообщение от Sprinter

Анют, это не модно, это реалии ЧГК. Никто и никогда не подает апелляцию на самый идиотский некорректный вопрос, если команда аналогичным мышлением или голосом свыше его взяла. Как подаются апелляции? Сначала отсеиваются взятые командой вопросы. Затем отсеиваются те, зачет или снятие которых команде никоим образом не поможет. После чего садится команда и мозговым штурмом, а также активным прочесыванием интернета и прочих доступных источников доказывает, что автор вопроса мудак, вопрос составлен катастрофически некорректно, придумываются самые малозначительные факты, которые автором не были учтены, т.к. не относятся ко взятию вопроса, но таки помешали команде его взять, выискиваются всевозможные альтернативные переводы или толкования текста источника, доказывается, что команда, написав в бланке Белый, имела ввиду Черный, и что вообще у капитана при нехватке времени почерк не очень понятный. Против данной нечистой силы существуют силы добра в виде апелляционного жюри, которое с осиновым колом наперевес отбивает 95% подобных апелляций. 5% остаются на действительно некорректные вопросы или зачеты правильных по Кодексу ответов, не предусмотренных в авторском зачете.

знаете что... идите-ка вы все лесом, пацаны-ребята..
это оч. прекрасно, что именно при нашей возможной апелляции "голос свыше" подсказал написать эту замечательную и поучительную простынку о генезисе причин апелляции. до сегодняшнего дня, безусловно, не было повода. ага.

[Sprinter]

Сообщение от Zaratustra

знаете что... идите-ка вы все лесом, пацаны-ребята..
это оч. прекрасно, что именно при нашей возможной апелляции "голос свыше" подсказал написать эту замечательную и поучительную простынку о генезисе причин апелляции. до сегодняшнего дня, безусловно, не было повода. ага.

Что ж вы все о себе да о себе... Я в курсе сути минимум трех (а вообще пяти) возможных апелляций со стороны команд. Да, собственно, и ко мне это относится в полной мере по итогам турниров в Ломоносова. Все понимаю.

[Zaratustra]

Сообщение от Венерка

Так... №3, №13 и №17 -как раз те, что мы взяли..
А можно мы тоже из вредности подадим какую-нибудь апелляцию на вопрос, до которого мы не додумались?
Модно нынче %)

Можно. Но лучше сидеть тихо и внимаааательно слушать. Это вашей дрим-тим больше идет.

[Paladin]

Сообщение от Zaratustra

Можно. Но лучше сидеть тихо и внимаааательно слушать. Это вашей дрим-тим больше идет.

Што-то освинились вы в последнее время, чесслово. Отбираете наш хлеб.

[Венерка]

Сообщение от Zaratustra

Можно. Но лучше сидеть тихо и внимаааательно слушать. Это вашей дрим-тим больше идет.

Такой мерзости я не ожидала.
Теперь я понимаю, как НХЗ берет вопросы, которые не берет Ять - человек, который сидел на подслушке, начинает быстро гуглить.

[Zaratustra]

Сообщение от Венерка

Такой мерзости я не ожидала.
Теперь я понимаю, как НХЗ берет вопросы, которые не берет Ять - человек, который сидел на подслушке, начинает быстро гуглить.

я тоже не ожидал мерзости насчет "вредности" и "модного тренда".

а вот уже этоваше "гуглить" - не является неожиданностью, ибо все уже понятно.

[Венерка]

Сообщение от Zaratustra

я тоже не ожидал мерзости насчет "вредности" и "модного тренда".

а вот уже этоваше "гуглить" - уже не является неожиданностью, ибо все уже понятно.

про апелляции было сказано не конкретно о вас, а о ситуации в целом : три команды, взявшие по 23 вопроса, правдами и неправдами хотят что-то изменить.
А говорить насчет "подслушивания" впустую, когда на это нет никакого основания - это, правда, очень неприятно. Лично мне, за остальное НХЗ не знаю, потому что я к Ятям отношусь хорошо.

[Paladin]

Сообщение от Zaratustra

я тоже не ожидал мерзости насчет "вредности" и "модного тренда".

А меня вообще смешат попытки некоторых команд скопировать нашу неповторимую вредность и въедливость. В этом деле есть лишь одни трендмейкеры и законодатели мод, все остальные — нубьё! Хрю, бля!

[Paladin]

Пацаны... ваще ребята...