Зимняя Серия 2015

[Sprinter]

КБК Что? Где? Когда? Зимняя Серия 2014 Игра Восьмая (Сто семьдесят шестая)

Восьмая игра была призвана либо окончательно определить победителя Серии, либо внести путаницу и интригу перед финалом. В игре впервые за долгое время приняли участие бывшие чемпионы - ДАА, под названием ЗачОт. Борьба всю игру велась на двух этажах, за два вопроса до конца три команды шли вровень, в итоге Vault джекпотом на предпоследнем вопросе добыли победу в игре практически обеспечили себе золото серии. При некоторых раскладах оно может им достаться, даже если они не придут на последнюю игру. Второе и третье места заняли лицеисты и Оазис, разделившись по сложности. А дальше редкий случай - сразу 4 команды набрали по 13 плюсов, в итоге снова все решала сложность. В итоговой таблице Vault не просто лидирует, но и отобрал первую строчку у Savage, Оазис с лицейским Маяком обеспечили себе медали и в последней игре решат, кому какие. Финал - на пакет февральского ВДИ.


Апелляция на зачет ответа.
Вопрос 36. Авторский вариант "красные глаза", вариант команды "пять ног". Уважаемое АЖ, просим засчитать вариант ответа на 36 вопрос «пять ног», поскольку он отвечает условиям вопроса не меньше, чем авторский. Суть рассуждений команды такова. Когда фотограф, снимающий старым фотоаппаратом на треноге, накидывает на себя черную накидку, он становится похож (будто превращается) на непонятное чудовище (монстра), с пятью ногами: двумя своими и тремя от фотоаппарата. Подобную ситуацию можно наблюдать во многих фильмах. Например, в фильме «Зигзаг удачи», в кадрах 23:12 и 25:32. https://www.facebook.com/l.php?u=htt...O4&h=mAQG70T8Z Так как вопрос не содержит упоминания конкретного фильма и четких отсечек, не позволяющих фантазийно трактовать слово «превращается», считаем, что наш вариант ответа так же верен, как авторский. Дополнительный аргумент в пользу выбранной нами версии — отличная корреляция с первым вопросом: начали турнир с рук, а закончили ногами.

Вердикт АЖ (Григорий Алхазов)
Отклонить. В первом предложении вопроса содержится не оценочное суждение (вроде "автор рецензии отметил, что фотограф превращается в монстра с пятью ногами"), а полноценное описание эпизода из фильма. Соответственно, апеллянты должны были привести пример фильма, в котором фотограф буквально начинал бы превращаться в черного монстра с пятью ногами. Апеллянты такого примера не привели. Для очистки совести АЖ поверхностно ознакомилось с фильмом "Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни" и убедилось в том, что у этого фотографа-монстра две ноги, а не пять, а глаза действительно красные.

Статистика пакета:

Джекпоты 5
Полуджекпоты 5
Разводящие 20
Проколы 2
Детские 0
Гробы 4




Всем СПАСИБО ЗА ИГРУ!