![]() |
![]() |
|
|||||||
| Результаты опроса: Чего ожидать от Спартака в связи с последними реформами? | |||
| Чемпионство в ближайшие 5 лет |
|
5 | 35.71% |
| Возвращение к исконно спартаковской игре |
|
4 | 28.57% |
| Смена тренера через год |
|
2 | 14.29% |
| Победа в Кубке России в ближайшие 3 года |
|
3 | 21.43% |
| Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#10 |
|
Генеральный директор
|
А почему мы должны обсуждать-учитывать или то, или то? Это параллельные проблемы, и друг от друга они вполне зависят. Более того, судейская проблема чаще всего стоит острее, если не считать повального травматизма в этом полугодии. И, безусловно, когда команда ни хрена не показывает, но идет лидером или на восьмом месте - это совершенно разное восприятие ситуации, а также совершенно разное и объективное положение.
Немножко статистики, правда, еще октябрьской от одного КБ-чгкшника. Согласно сайту ru.uefa.com, за пять матчей в ЛЧ (два против Фенербахче, с Барселоной, Селтиком и Бенфикой) Спартак совершал в среднем 14.2 фола за матч. Даже защищаясь весь матч против Барселоны (владение мячом 40 на 60), Спартак сфолил всего 17 раз. Даже тупо отбиваясь вчера с 60 минуты против Бенфики, Спартак сфолил за второй тайм всего 8 раз. При этом никакой значимой разницы с количеством фолов соперников нет (за исключением Барселоны, конечно). Против Бенфики: +4, против Селтика: -2, против Барселоны: +13, против Фенера дома: -5, против Фенера в гостях: +1. Однако открываем статистику внутреннего чемпионата на rfpl.org и удивленно видим, что против соперников более низкого уровня Спартак фолит намного больше - в среднем 21 раз. Это весьма значимое увеличение. При этом одновременно резко перекашивается разница фолов с соперниками. За последние матчи (которые шли примерно параллельно ЛЧ) она равняется -12, -9, -7, -8, 0, -3, -10. Даже когда Спартак сам владеет мячом столько же времени, как Барселона против него - ничего не меняется. Против Амкара: 63 на 37, у Спартака 17 фолов, у Амкара 10. Против Ростова: 60 на 40, у Спартака 17 фолов, у Ростова 9. Против Терека: 58 на 42, у Спартака 22 фола, у Терека 12. Против ЦСКА: 57 на 43, у Спартака 21 фол, у ЦСКА 12. Объясните мне, как это получается? Почему такая разница между ЛЧ и ЧР? Почему отбиваясь против Месси, Спартак фолит меньше, чем атакуя против Джанаева? В одном турнире грубая команда, а в другом (идущем одновременно) резко исправляется? Еще больше смущает разница - почему в ЛЧ команда фолит примерно поровну с соперником, а в ЧР имеет стабильное превышение в фолах при любых соперниках и любых тактиках. Ответ "такие наши судьи" мы с гневом отметем как противоречащий фурсенковскому кодексу чести. Но с цифрами-то все равно надо что-то делать. Они не врут. Врать могут только выводы из этих цифр. Вот я и прошу - сделайте какие-нибудь сурьезные выводы. Объясняющие. Правдоподобные. И чтобы кодекс чести не затрагивали. |
|
|
|